Сарунова М.П., кандидат экономических наук, доцент,
г. Элиста.
Sarunova M.P., Candidate of Economic Sciences, Associate Professor,
Elista.
Менкенов А.С., аналитик по операциям и налоговой отчетности.
Menkenov A.S., Operations and Tax Reporting Analyst.
Статья посвящена исследованию одной из наиболее острых проблем в учетной практике коммерческих организаций – взаимодействию бухгалтерского и налогового аспектов учета финансовых результатов. Целью работы выступает теоретическое обоснование и последующая разработка прикладных рекомендаций, нацеленных на повышение эффективности организационно-методического сопровождения этого взаимодействия. В процессе исследования, опирающегося на анализ научной литературы, нормативной базы и данных конкретного предприятия, были идентифицированы ключевые детерминанты, обусловливающие возникновение расхождений между бухгалтерской и налогооблагаемой прибылью. Результаты показали, что такие элементы учетной системы, как учетная политика, избранные методы амортизации, критерии признания выручки и порядок формирования резервов, оказывают непосредственное и существенное влияние на формирование финансового результата и величину налоговых обязательств. В рамках статьи авторами предложена оригинальная классификация различий между двумя учетными системами, а также сформулирован комплекс мер по их сближению (гармонизации). Этот комплекс включает совершенствование методических подходов, развитие учетно-аналитического инструментария и практическое внедрение в рабочий план счетов специализированного счета для резервирования прибыли. Практическая значимость результатов заключается в возможности их применения для оптимизации налоговой нагрузки, повышения степени прозрачности отчетности и минимизации рисков в сфере финансового менеджмента.
This article explores one of the most pressing issues in the accounting practice of commercial organizations – the interaction between the accounting and tax aspects of financial performance reporting. The objective of the work is to provide a theoretical justification and subsequent development of applied recommendations aimed at improving the effectiveness of organizational and methodological support for this interaction. The study, based on an analysis of scientific literature, the regulatory framework, and specific enterprise data, identified the key determinants that cause discrepancies between accounting and taxable profit. The results showed that accounting system elements such as accounting policies, selected depreciation methods, revenue recognition criteria, and the procedure for establishing reserves have a direct and significant impact on the formation of financial results and the amount of tax liabilities. In this article, the authors propose an original classification of the differences between the two accounting systems and formulate a set of measures for their convergence (harmonization). This set includes the improvement of methodological approaches, the development of accounting and analytical tools, and the practical implementation of a specialized account for profit reservations in the working chart of accounts. The practical significance of the results lies in the possibility of their application to optimize the tax burden, increase the degree of transparency of reporting, and minimize risks in the field of financial management.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.