Современные приоритеты инновационного развития Узбекистана

Современное развитие мировой экономики сопровождается стремительным ростом значимости инноваций как ключевого фактора устойчивого развития, повышения конкурентоспособности национальных экономик и укрепления позиций государств на глобальном рынке. В этих условиях инновационная политика становится важнейшим инструментом государственного регулирования, направленным на формирование эффективной национальной инновационной системы, поддержку научных исследований и внедрение передовых технологий во все сферы экономики и общества.

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что Республика Узбекистан, находясь в процессе активной модернизации и трансформации социально-экономической модели, придает особое значение развитию научно-технического потенциала и внедрению инновационных решений. В последние годы в стране принимаются меры по созданию благоприятных условий для развития инновационности, цифровизации экономики и расширению международного сотрудничества в этой сфере. Однако данные процессы сопровождаются рядом трудностей, требующих научного осмысления и выработки практических рекомендаций по совершенствованию государственной инновационной политики.

Цель – анализ современной инновационной политики Республики Узбекистан, выявление ее особенностей, достижений и проблем, а также формулирование предложений по ее дальнейшему совершенствованию.

Для достижения поставленной цели в работе раскрываются теоретико-методологические основы инновационной политики государства. 

1. Бондаренко В.В., Чакаев Р.Р., Лескина О.Н., Танина М.А., Юдина В.А., Харитонова Т.В. Роль региональных институтов развития в повышении инновационного потенциала субъектов Российской Федерации // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2019. Т. 15. № 6. С. 1097-1114.

2. Бухвальд Е.М., Сазонов С.П., Мордвинцев А.Н. Региональные институты развития и усиление роли регионов в инновационной модернизации экономики России // Бизнес. Образование. Право. 2013. № 1 (22). С. 179-185.

3. Бывшев В.И., Пантелеева И.А., Усков Д.И. Региональный взгляд на проблемы развития сферы науки и инноваций // Вестник Томского государственного университета. 2022. № 59. С. 137-157.

4. Ильина С.А. (2016). Сущность и согласование основных категорий инновационного менеджмента // Науковедение. Т.8. № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-i-soglasovanie-osnovnyhkategoriyinnovatsionnogo-menedzhmenta/viewe

5. Катонин С.А. Инновационное развитие регионов России // Вектор экономики. №12. 2024. | www.vectoreconomy.ru | СМИ ЭЛ № ФС 77-66790, ISSN 2500-3666

6. Курпаяниди К., Зокирова Ё. Особенности стимулирования инновационной деятельности: международный опыт и перспективы для Узбекистана // Экономическое развитие и анализ. 2025. Т.3. №. 3. С. 124-132.

7. Лямкина В.А. Swot-анализ как инструмент стратегического управления «предпринимательским университетом» в Республике Узбекистан //Вестник экономики, управления и права. 2025. Т.18. №. 1. С. 26-36.

8. Мележиков Д.Е., Платонов А.М. «Умная» специализация региона как инструмент его экономического и инновационного развития // Весенние дни науки: сборник докладов Международной конференции студентов и молодых ученых (Екатеринбург, 22-24 апреля 2021 г.). Екатеринбург: УрФУ. 2021. C. 938-942.

9. Наука, инновации и технологии // Росстат: официальный сайт. 2024. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/science (дата обращения: 30.05.2025).

10. Носов А.М. Теория диффузии инноваций и инновационное развитие регионов России // Псковский региональный журнал. 2015. № 23. С. 3-16.

11. Отамуратов С.С. Механизмы Повышения Социально-Инновационной Активности Молодёжи Узбекистана // Miasto Przyszłości. 2025. Т. 56. С. 68-74.

12. Рыжов А.О. Уточнение понятия инновации и инновационной деятельности для целей стимулирования развития предпринимательских структур в системе НИОКР // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. 2016. № 47. С. 51-57.

13. Сидорова Е.Н., Татаркин Д.А. Институты развития как инструмент реализации государственной инвестиционной политики: анализ современного состояния, оценка результативности // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2016. Т.15. № 4. С. 506-528.